precisazioni ulteriori sullo tsunami di lunedì e del mancato allarme

Ole Nielsen mi ha passato un link piuttosto importante sullo tsunami di lunedì che in parte spiega alcuni interrogativi.

In un servizio on-line sul Financial Times Anthony Deutsch and Taufan Hidayat precisano da Giakarta alcuni fatti.

Il primo, piuttosto grave, è che alla fine del 2004 il governo indonesiano aveva provveduto a piazzare delle boe per monitorare le onde anomale. Ebbene, queste boe sono continuamente vandalizzate. Per l'appunto la boa che avrebbe dovuto dare l'allarme era fra quelle fuori uso in attesa di riparazione.
Quindi il sistema, sia purte ancora in via di implementazione, sulla carta esisterebbe, ma incontra gravi problemi non solo tecnici.
Secondo i due giornalisti una situazione simile esisterebber in Thailandia, dove le autorità danno la colpa soprattutto ai pescatori.
 Il secondo è che in ogni caso il tempo per allertare le popolazioni sarebbe stato ristrettissimo, grossomodo dieci minutiper le popolazioni delle isole più vicine all'epicentro. Lo stesso problema che agita i sonni di chi sta studiando un sistema analogo per il Mediterraneo.
 Oltretutto in quelle aree molti villaggi sono sprovvisti di corrente elettrica ed il buio avrebbe fatto il resto, impedendo una rapida fuga alla popolazione (e qui ho qualche dubbio non sul buio, ma senza un allarme preventivo sulle possibilità di fuga da uno tsunami del genere anche in pieno giorno da svegli).
E contrariamente alle previsioni sembra che il terremoto abbia provocato anche ingenti danni. In effetti la magnitudo è stata corretta al rialzo (da 7.5 a 7.7) e considerando che la scala è logaritmica e che un terremoto con M=7 ha un'energia 30 volte superiore di quello di M=6. Per cui da 7.5 a 7.7 la differenza è notevole.