tag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post8114984942874226308..comments2024-03-23T20:00:01.250+01:00Comments on scienzeedintorni: Roberto Verolini per Scienzeedintorni 3: il Dio di Darwin: una alternativa laica al creazionismo e all'intelligent designAldo Piombinohttp://www.blogger.com/profile/14315928146460343487noreply@blogger.comBlogger15125tag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-9792182989670118072010-12-17T14:17:01.126+01:002010-12-17T14:17:01.126+01:00X Giovanni (anonimo)...
Come vedi, non sto cercan...X Giovanni (anonimo)...<br /><br />Come vedi, non sto cercando di farmi pubblicità a fianco di nessuno... <br /><br />R.V.verobyhttps://www.blogger.com/profile/05957168930855105528noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-88936116993494036222010-12-10T13:45:17.209+01:002010-12-10T13:45:17.209+01:00Interessante questione, i fatti, benissimo, sono i...<i>Interessante questione, i fatti, benissimo, sono in attesa che mi si porti in un laboratorio a vedere una “trasformazione”… <br /></i><br /><br />lo farei volentieri se la sua vita durasse qualche centinaio di anni.<br />sfortunatamente per i nostri posteri le è stato concesso di allietare solamente noi.<br />dovrà quindi "accontentarsi" ad una sconfinata bibliografia.<br /><br /><i>La scienza seria è un concetto tutto suo…</i><br /><br />ad essere precisi la scienza seria è un concetto condiviso da tutti (compreso me) tranne un piccolissimo delta (in cui è compreso lei) che non è a suo agio con tale concetto e si ostina a negarla per motivi politici e/o religiosi.<br /><br /><i> visto che M. Ruse, ha specificato che a la teoria di Darwin non è qualificabile come scienza galileiana<br /></i><br /><br />quando?<br />ha misquotato un'altra volta?<br />fratus, fratus, non misquoti, che poi bisogna passare in lavatrice a 90°...<br /><br />da quello che so Ruse non ha problemi ad accettare la teoria neodarwiniana.<br /><br />non so (sarei curioso, giusto per farmi una risata) quali siano le sue fonti, che abbia ancora una volta copia/incollato dall'inglese senza capire di cosa si stava parlando?<br /><br />http://chronicle.com/article/What-Darwins-Doubters-Get/64457/<br /><br />qui, giusto per capire l'antifona, un articolo a caso del Ruse.<br /><br /><i> come sostenuto da Zichichi (presidente mondiale degli astrofisici)…<br /></i><br /><br />si... presidente dei collezionisti di francobolli birmani del suo condominio...<br />ma quando mai zichichi è presidente "mondiale" degli astrofisici.<br />fratus... su...<br /><br /><i> Mi fermo perchè il bar aspetta prorpio gente come Scorbutico.</i><br /><br />come no... proprio me aspettano :)<br />continui la prego. le sue facezie sono un ottimo digestivo per la pausa pranzo.Scorbuticohttps://www.blogger.com/profile/15669728348381385861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-49910332296583319172010-12-10T11:21:36.659+01:002010-12-10T11:21:36.659+01:00Interessante questione, i fatti, benissimo, sono i...Interessante questione, i fatti, benissimo, sono in attesa che mi si porti in un laboratorio a vedere una “trasformazione”… La scienza seria è un concetto tutto suo… visto che M. Ruse, ha specificato che a la teoria di Darwin non è qualificabile come scienza galileiana come sostenuto da Zichichi (presidente mondiale degli astrofisici)… Mi fermo perchè il bar aspetta prorpio gente come Scorbutico.<br /><br />Caro Aldo, non vi è bisogno di una alternativa quando l’ipotesi è una “bufala” (permettimi il termine). Come sai non sono un “creazionista” e la differenza è sostanziale, quindi non ritengo necessario seguire le ipotesi che si sviluppano tramite pregiudizi ma seguo solo la ragione oggettiva. Non ho mai sostenuto che tu e Roberto siete dogmatici, ma che il neodarwinismo è una teoria difesa come un dogma. Ho spiegato anche il perché in diversi scritti. La scienza non è il neodarwinismo e quindi è evidente che la scienza non è dogmatica… <br />Perché parli di Bibbia? Io non ho mai parlato di Bibbia, e ho sempre sostenuto che evoluzionismo e creazionismo sono atti di fede. <br />Il tuo ragionamento è corretto, la scienza non funziona a “maggioranza”; girerò la tua domanda a Stefano Bertolini.<br />Buon fine settimana.<br /><br />http://antidarwin.wordpress.com/2010/10/26/biologi-neodarwinisti/<br /><br />http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=28981<br /><br />http://www.creazionismo.org<br />/Articolo.asp?id=212<br /><br />http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=30461<br /><br /> <br /><br />Fabrizio FratusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-37136656903621129982010-12-05T18:43:55.950+01:002010-12-05T18:43:55.950+01:00dopo giorni di incasinamento totle ho un pò di tem...dopo giorni di incasinamento totle ho un pò di tempo e leggo i vecchi commenti. <br />noto con un certo divertimento che il termine"dogmatico" viene riferito da ciascuno dei due fronti come accusa nei confronti dell'altro.<br />Quindi ovviamente io sarei per Fabrizio un dogmatico. <br />Non lo sono, come non lo è la scienza: come ho già evidenziato fino all'inizio degli anni 60 chi diceva che i continenti si muovevano e3ra preso in giro dalla comunità internazionale. Poi, le osservazwioni sui fondi oceanici dimostrarono che era il contrario e da allora anche i fissisti più dogmatici hanno dovuto cambiare idea.<br />a me pare molto più dogmatico pretendere che la Bibbia abbia ragione.<br />e, a proposito di oceani, Bertolini ci ha deliziato con la grande scoperta che l'Atlantico si è aperto durante il diluvi universale. Mi piacerebbe sapere, da non dogmatico, quali siano le prove al riguardo, come si sia evoluta (ahia, che termine...) la velocità di apertura e il meccanismo che ha provocato questa apertura e continua ad allargare l'oceano di qualche centimetro all'anno. Chiaramente se Bertolini mi presentasse un quadro convincente potrei anche dargli ragione... non sono dogmatico: se uno da un punto di vista scientifico ha ragione, ce l'ha...Aldo Piombinohttps://www.blogger.com/profile/14315928146460343487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-60684290569307058782010-12-05T18:05:01.092+01:002010-12-05T18:05:01.092+01:00e, caro Fabrizio, il problema è che - come rimarca...e, caro Fabrizio, il problema è che - come rimarca Roberto - dite NO senza proporre un'alternativa e date delle prove sulla giovane età della Terra prive di qualsiasi fondamento, almeno quelle che Bertolini ha presentato a RomaAldo Piombinohttps://www.blogger.com/profile/14315928146460343487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-55967452523511512642010-12-05T01:52:26.175+01:002010-12-05T01:52:26.175+01:00Dalla discussione e dal confronto nasce la verità,...<i>Dalla discussione e dal confronto nasce la verità, non dal dogmatismo oscurantista che oggi presiede nella “nomenclatura evoluzionista”.</i><br /><br />Un altro piccolo appunto, se mi è concesso.<br />Caro fratus, discussioni e confronti si fanno al bar parlando di politica o di donne.<br />Quando si parla di scienza o si portano dei fatti, validi, oppure si fa più bella figura a starsene zitti.<br /><br />Di suo quella che lei definisce nomenclatura evoluzionista usa il metodo scientifico e infatti è accettata dalla scienza, quella seria.<br />dall'altra parte abbiamo chi afferma che il "darwinismo" è morto, morente o a tratti raffreddato e che il darwinismo è la causa di tutti i mali del nostro tempo. E poi ha la faccia di dare del dogmatico agli altri...<br /><br />coraggioso, lei, oltre che genio.Scorbuticohttps://www.blogger.com/profile/15669728348381385861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-72332003424804799722010-12-05T01:28:49.043+01:002010-12-05T01:28:49.043+01:00si è certamente come dice lei.
oppure potrebbe es...si è certamente come dice lei.<br /><br />oppure potrebbe essere (lei è veramente un genio... davvero facile capire perché è creazionista) come spiegano le note del video stesso da lei linkato: <br /><br />"This video shows 2 popular videos on youtube of Richard Dawkins appearing to be stumped on a question played parallel. It exposes the continuity errors of his expressions during a question which he could have answered easily and has answered before. At least one of the videos is portraying him being stumped when in reality he just discovered they were creationists and was wondering how to best handle the situation.<br /><br />After the video was uploaded, the link at the end stopped working. Due to many requests, I've posted working link of the article below."<br /><br />la prego continui ad allietarci.<br />ma magari non su questo blog.<br />chi lo gestisce non credo voglia trasformarlo in cabaret.Scorbuticohttps://www.blogger.com/profile/15669728348381385861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-89761254879161988342010-12-03T15:30:07.979+01:002010-12-03T15:30:07.979+01:00Caro Scorbutico, e il nome che ha scelto la dice l...Caro Scorbutico, e il nome che ha scelto la dice lunga, si comprende benissimo a che tipo di società fa riferimento con la sua presunzione di ragione. La teoria di Darwin e tutte le sue molteplici derivazioni sono talmente campate in aria che lo stesso R. Dawkins ad una domanda precisa sulle mutazioni non può rispondere: <br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=-uz1CiDDIq4&feature=related<br /><br />Dalla discussione e dal confronto nasce la verità, non dal dogmatismo oscurantista che oggi presiede nella “nomenclatura evoluzionista”.<br />Roberto è, per quanto mi riguarda, un’ottima persona. Aldo è sicuramente più dogmatico perché in lui è vivo il pregiudizio ateo; ma anche lui è un’ottima persona. <br /><br />Fabrizio FratusAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-50061552030229329842010-11-26T21:39:46.222+01:002010-11-26T21:39:46.222+01:00Roberto (e il suggerimento si estende anche ad Ald...Roberto (e il suggerimento si estende anche ad Aldo, ma Aldo non lo conosco di persona) secondo me gente come fratus dovrebbe essere considerata e trattata alla stregua di quelli che credono che esistono scie chimiche frutto di un complotto mondiale e che nell'area 51 ci sono gli omini verdi che giocano a briscola e tressette con gli uomini in nero.<br /><br />Sono convinti che la teoria dell'evoluzione sia sbagliata, pronta al collasso e alla base di tutti i mali? e lasciamo loro organizzare convegni e fare cartelloni a volontà.<br />tanto quelli che si coprono di ridicolo sono loro.<br /><br />il problema è che partecipando ai loro deliri pubblici li si sdogana.<br /><br />dar loro corda è come dare perle ai porci, con la differenza che con certi elementi non vengono bene nemmeno i prosciutti.<br /><br />MirkoScorbuticohttps://www.blogger.com/profile/15669728348381385861noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-22719639102599946892010-11-26T14:51:48.921+01:002010-11-26T14:51:48.921+01:00Ho avuto modo di trovare un nuovo post di Fabrizio...Ho avuto modo di trovare un nuovo post di Fabrizio Fratus a Roberto Verolini; sembra quasi siano amici e d’accordo su come farsi pubblicità. Che dite?<br />http://blog.libero.it/LADESTRA/9555664.html<br />http://iltalebano.wordpress.com/<br />GiovanniAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-5920605681058545102010-11-25T21:12:29.366+01:002010-11-25T21:12:29.366+01:00non capisco un paio di cose.
1. non capisco dove s...non capisco un paio di cose.<br />1. non capisco dove stia la mia immodestia. ho detto che trovo la sua opinione lecita anche se non mi trova d'accordo. dopodichè converrà che non è una opinione dimostrabile scientificamente e quindi non mi pare il caso che venga esposta nei libri di storia. e spero che non lo sarà. sarei immodesto se lo sostenessi solo io, ma mi sembra in questo di non essere poi così originale, visto che questa è l'opinione del mondo scientifoco, alcuni esponenti del clero compresi.<br />Ddopodichè visto come stiamo trattando il mondo se Dio avesse scelto l'uomo come essere superiore consegnandogliglielo, temo che si stia un pò alterando visti i risultati (mi perdoni, non intendo essere blasfemo! sono uno addirittura a cui danno noia le bestemmie....<br />E veniamo alla seconda parte: non capisco perchè dovrei essere trattato quasi come un teorico del nazismo... la cosa francamente mi offende non poco.<br />Al limite potrei essere accusato di essere un illuminista o un positivista. ma un nazista poi...<br />a proposito, visto che Lei è religioso, Le ricordo per esempio le stragi dei nativi americani, la schiavità, la santa inquisizione, le crociate, le conversioni forzate e le guerre di religione. Eppure Gesù Cristo diceva di non uccidere etc etc e non mi sognerei mai di dire che queste cose sono succeasse per colpa sua....Aldo Piombinohttps://www.blogger.com/profile/14315928146460343487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-50489085745701496942010-11-25T19:19:04.543+01:002010-11-25T19:19:04.543+01:00Paolo Balocchi
e un po' di modestia, guastereb...Paolo Balocchi<br />e un po' di modestia, guasterebbe?<br />giusto il dubbio che, magari, abbia travisato, almeno in parte, il messaggio di dio<br /><br />sa che il suo pensiero ha la stessa struttura di quello nazista di razza ariana eletta per dominare il mondo?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-21813492856856523852010-11-21T17:57:46.601+01:002010-11-21T17:57:46.601+01:00questa opinione ovviamente non mi trova d'acco...questa opinione ovviamente non mi trova d'accordo ma che mi sembra assolutamente lecita a patto di non chiederne l'inserimento nei libri scolasticiAldo Piombinohttps://www.blogger.com/profile/14315928146460343487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-82480458096869002182010-11-21T16:28:01.724+01:002010-11-21T16:28:01.724+01:00la mia oppinione è descrita in alcuni commenti nel...la mia oppinione è descrita in alcuni commenti nella seconda parte: <br /><br />http://aldopiombino.blogspot.com/2010/11/roberto-verolini-per-scienzeedintorni-2.html<br /><br />Il mio pensiero rimane lo stesso, benche ritengo la teoria dell'evoluzione una teoria vera e reale, ma ritengo anhe he dietro tale teoria ci sia un disegno divino dove Dio ha scelto l'Uomo come essere vivente superiore e gli ha consegnato nelle sue mani il Mondo intero.Paolo Balocchihttps://www.blogger.com/profile/16501889090252641594noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-73596812259831403502010-11-18T19:31:23.964+01:002010-11-18T19:31:23.964+01:00Sul sito di AIso ho letto delle risposte pertinent...Sul sito di AIso ho letto delle risposte pertinenti, attendo repliche... GiorgioAnonymousnoreply@blogger.com