tag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post3940347299694407515..comments2024-03-23T20:00:01.250+01:00Comments on scienzeedintorni: perchè nella Scienza non può funzionare la democrazia: la Scienza è una "datocrazia"Aldo Piombinohttp://www.blogger.com/profile/14315928146460343487noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-18423444294258739982022-02-05T15:11:07.785+01:002022-02-05T15:11:07.785+01:00chiedo scusa ma non avevo visto il commento.
ogget...chiedo scusa ma non avevo visto il commento.<br />oggettoivamente è una impresa disperata. La logica direbbe che senza un apubblicaizone scientifica è spazzatura, ma questi manco sanno cosa sia una pubblicazione scientifica...<br />Mio fratello ha giusto avuto una discussione con un terrapiattista e gli ha chiesto come faccio io a lavorare con i satelliti. La risposta è che sono dcome dei palloni che rimangono in alto....Aldo Piombinohttps://www.blogger.com/profile/14315928146460343487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-38625773864167907572022-01-05T10:55:20.399+01:002022-01-05T10:55:20.399+01:00Ottimo e interessante articolo.
Ho una domanda: mi...Ottimo e interessante articolo.<br />Ho una domanda: mi trovo a volte a dover discutere con seguaci della -chiamiamola- "scienza" alternativa, che mi parlano di aura che è stata "scientificamente" misurata dalla macchina Kirlian, di telepatie, di raggi mentali, di un sacco di cose strampalate sostanzialmente indimostrabili.<br />Al che loro ribattono, fieri: "Ah bé ma vedi anche i raggi X non si potevano rilevare, perché la scienza del periodo non era sufficientemente avanzata. Anche gli atomi, i greci avevano avuto l'intuizione e "sentivano" che esistevano davvero, ma non si sono potuti dimostrare per secoli. Quindi non puoi dirci che le aure/telepatie/psicomanzia/taumaturgia/sticazzi sono cretinate: un giorno ci saranno gli strumenti adeguati e i dati ci daranno ragione."<br /><br />Bravi, così si può dire qualunque idiozia e non si può confutarla perchè la scienza attuale "non ha i mezzi per dire alcunché, bisogna aspettare".<br />Né accettano il discorso che bisogna che i dati facciano scopa con le ricerche precedenti, perchè appunto mancando i mezzi scientifici anche i dati precedenti non significano nulla, e quindi non possiamo permetterci di confutare nessuna teoria e bisogna aspettare e non negare ciò che non siamo semplicemente ancora in grado di misurare.<br /><br />A me sembra una emerita cazzata, ma se la espongo così non ottengo una discussione costruttiva. <br />Quale potrebbe essere una riflessione a riguardo?<br /><br />GrazieAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04955521407696397974noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-73088881648783499482016-04-15T14:11:18.008+02:002016-04-15T14:11:18.008+02:00E la storia geologica dell'Appennino avrà un a...E la storia geologica dell'Appennino avrà un articolo per se?<br />AlessandroAnonymousnoreply@blogger.com