tag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post176159237768889689..comments2024-03-23T20:00:01.250+01:00Comments on scienzeedintorni: Terremoti di origine antropica 1: fracking, immissione ed estrazione di fluidi dal sottosuoloAldo Piombinohttp://www.blogger.com/profile/14315928146460343487noreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-4092127229337868542013-07-29T00:37:40.717+02:002013-07-29T00:37:40.717+02:00La TRASPARENZA va conquistata e non è semplice per...La TRASPARENZA va conquistata e non è semplice perché esistono opposte forze che puntano sulla opacità oppure sulla mistificazione. Gli esseri umani fanno fatica a pensare al futuro, anche se è quello dei propri nipoti.<br /><br />Le devo dare ragione: la disponibilità di risorse energetiche convenzionali (oil and gas shale, perforazioni in acque profonde, perforazioni in acque artiche, ecc.) può effettivamente distogliere l'attenzione dallo sviluppo di serie alternative.<br /><br />C'è anche il rischio concreto che fra 100 anni, quando anche le nuove riserve di idrocarburi inizieranno a scarseggiare, si inizi a fare ricorso alla geotermia ad alta entalpia senza avere sviluppato tecnologie radicalmente innovative ed agli idrati. Fonti immense e a basso prezzo, ma rischi d'impatto ambientale ancora maggiori.Francesco Pennonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-25438781782682809912013-07-28T09:05:24.054+02:002013-07-28T09:05:24.054+02:00la trasparenza delle industrrie petrolifere è ugua...la trasparenza delle industrrie petrolifere è uguale a zero... in US non hanno neanche l'obbligo di dichiarare quali sostanze immettono. Certo, l'indipendenza energetica è molto importante ma oggi le nazioni esportatrici di petrolio e di gas sono molte di più di quelle che erano negli anni 70<br />Il problema è che questa energia a basso costo rischia oltre che provocare disastri ambientali anche un rallentamento delle ricerche sulle rinnovabili... che ora non sono certo "l'alternativa" ma che se continua così non lo saranno mai (e quando fra 100 anni finirà il gas da gas- shales" che faranno?)Aldo Piombinohttps://www.blogger.com/profile/14315928146460343487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-4322486975166464592013-07-28T02:22:05.474+02:002013-07-28T02:22:05.474+02:00Rinunciare al fracking significa finire sotto il r...Rinunciare al fracking significa finire sotto il ricatto petrolifero dell'Iran e dei Paesi del Golfo. Tant'è che proprio il fracking potrebbe salvarci da un'evoluzione geostrategica infausta con il rischio di grandi conflitti. Questo breve articolo rappresenta un interessante punto di vista sull'argomento: http://www.defenceviewpoints.co.uk/articles-and-analysis/the-geopolitics-of-shale-gas<br /><br />Il problema è quello di sviluppare un complesso di tecnologie innovative che permettano di ridurre l'impatto ambientale che comprende anche le perdite di metano nell'atmosfera.<br /><br />Posso sbagliarmi, ma finora c'è stata poca trasparenza sia da parte dei governi che delle imprese, il contrario di quello di cui ci sarebbe bisogno.Francesco Pennonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-52648860923830860392013-07-24T09:17:44.944+02:002013-07-24T09:17:44.944+02:00Gianni ha ragione, ci si può solo limitare a veder...Gianni ha ragione, ci si può solo limitare a vedere che per ora sono state raggiunte queste intensità e non è dato sapere se potranno verificarsi scosse di entità superiore.Aldo Piombinohttps://www.blogger.com/profile/14315928146460343487noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-191685988918780993.post-85729135999518505862013-07-22T12:47:13.004+02:002013-07-22T12:47:13.004+02:00Una nota importante. Non e' ad oggi chiaro qua...Una nota importante. Non e' ad oggi chiaro quale sia l'intensità MASSIMA di questi terremoti artificiali. Ma si tratta in genere di terremoti leggeri, percepibili ma senza danni. Insomma, non cose tipo le scosse in Emilia. Gianni Comorettohttps://www.blogger.com/profile/03851546860201368130noreply@blogger.com